www.e-puzzle.ru Колтыпин А.В. – Затерянный мир. Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций?
Александр Колтыпин
Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций?
ББК 71.05 УДК 29 К60
Колтыпин, А.В.
К60 Затерянный мир / Александр Колтыпин. — М. : Вече, 2011. — 160 с.: ил. — (Коллекция тайн и загадок).
ISBN 978-5-9533-5036-5
Нефть и газ — продукты переработки погибших во время катастроф растений, животных и людей? Уголь с повышенным содержанием металлов — отложения эпохи «ядерных войн»? Рассматривая выдвинутые гипотезы, автор книги рассказывает о следах существования разумных существ в палеозое, мезозое и кайнозое и дает объяснение, почему на Земле сохранилось так мало остатков развитых цивилизаций далекого прошлого.
ББК 71.05 УДК 29
ISBN 978-5-9533-5036-5
© Колтыпин А.В., 2011 © ООО «Издательский дом -Вече», 2011
Колтыпин А.В. - Бессмертные рядом с нами
Колтыпин А.В. - Битвы древних богов
ОТ АВТОРА
Дорогои читатель, в этой книге рассказывается о следах существования разумных существ в палеозое, мезозое и кайнозое (от каменных и костяных орудий и ископаемых отпечатков ног до металлических гвоздей, винтов, труб, молотков, ваз, скелетов, стен и руин городов) и дается объяснение, почему на Земле сохранилось так мало артефактов высокоразвитых цивилизаций далекого прошлого.
Согласно проведенной в моей предыдущей книге «Битвы древних богов» серии «Коллекция тайн и загадок» реконструкции сценария глобальных катастроф геологического прошлого, это связано с размывом «культурных слоев» волнами потопов и снесением слагающих их отложений в районы континентальных подножий, предгорные и межгорные прогибы, рифтовые впадины и другие депрессии земной коры. После таких потопов, завершавших каждую постигавшую Землю глобальную катастрофу, ее поверхность представляла мертвую безжизненную пустыню, с которой было смыто все, накопленное за долгие годы деятельности людей и других разумных существ.
В книге выносится на ваш суд моя гипотеза о том, что нефть и газ представляют
собой переработанные останки погибших во время катастроф растений, животных и разумных существ, а также предметов их сознательной деятельности. Рассказывается о глобальной приуроченности повышенных концентраций урана, ванадия, никеля и иридия к накопившимся во время катастроф тонким осадочным слоям и высказывается предположение, что во время, непосредственно предшествовавшее катастрофам, воющие между собой боги и демоны широко использовали ядерное оружие и отравляющие вещества, следы от применения которых сохранились в пограничных отложениях.
Если у вас возникнут вопросы по поводу прочитанного или вы захотите отправить свой отзыв, то со мной можно связаться по электронной почте: [email protected] или зайти на мой сайт: http: //www.dopo- topa.com
Не могу обещать, что отвечу на все ваши письма, но постараюсь откликнуться на самые интересные.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Существование человека в олигоцене... находит настолько сильное и точное подтверждение, что вряд ли кому-либо удастся найти в нем хоть какой-то изъян... Мы сталкиваемся с серьезной проблемой — присутствием в олигоцене существ достаточно разумных, чтобы изготовлять и использовать разнообразные типы орудий.
Хранитель Королевского музея естественной истории в Брюсселе А. Руто (А. Rutot). Bulletin de la Societe Beige de Geologic de Paleontologie et d'Hydrologie (1907)
Возражения по поводу возможности присутствия людей в плиоцене и миоцене, скорее всего, связаны с теоретическими умозаключениями, нежели с непосредственным наблюдением.
Профессор Парижского музея естественной истории, член Французской академии наук Артман де Кятрефаж (De Quatrefages). Hommes Fossiles et Hommes Sauvages (1884)
Если допустить существование в любом виде людей... в каменноугольном периоде, то следует признать геологию не наукой, а сплошным шарлатанством и всех геологов заставить переквалифицироваться в водителей грузовиков... Признать, что следы эти оставлены человеком каменноугольного периода, значит согласиться с тем, что дважды два равно семи, а древние шумеры летали на самолетах и слушали откровения Амоса по радио.
Геолог Альберт Инголс. Scientific American
Признание принадлежности скелетов из Кастенедоло к плиоцену поставит так много вопросов, не имеющих ответа, что нам не следует колебаться в выборе между принятием и отрицанием их подлинности.
ПрофессорР. Макалистер.
Textbook of European Archeology (1921)
Я бы назвал своего рода научным суеверием склонность в силу теоретической тенденциозности отвергать любые открытия на том основании, что они подтверждают существование человека в третичную эпоху. Следует наконец избавить естественные науки от такого рода предрассудков.
Профессор анатомии Римского университета Дж. Серджи. Intorno al Fuomo pliocenico in Italia (1912)
ГЛАВА ПЕРВАЯ
они исчисляются
ТЫСЯЧАМИ!
Вымышленные и подлинные свидетельства
Не нужно быть ясновидящим, чтобы догадаться — многие отнеслись к выводам и предположениям, сделанным мною выше, с большим недоверием. «Если бы все было действительно так, ученые давно нашли бы материальные остатки погибших цивилизаций: руины зданий, технику, наконец, скелеты людей или нелюдей. А где они?» — на такой вопрос вы, дорогие читатели, наверняка не находили ответа, что, впрочем, неудивительно. Ведь по этому поводу не встретишь работ ни в научных, ни в большинстве научно-популярных изданий. А всегда вызывавшие много толков сообщения о найденных остатках древнейших цивилизаций публиковались в основном в журналах и газетах с сомнительной репутацией. Поэтому зачастую называли такие «остатки» «спорными», «маловероятными» или, того хуже, — «фальшивками».
