В преддверии юбилея…

К юбилею Михаила Тимофеевича Калашникова наш журнал, носящий имя Главного Конструктора стрелкового оружия России, начинает публикацию материалов, посвящённых его творчеству. А чтобы «не дразнить гусей» (в «жёлтой» прессе периодически раздуватся очередные «сенсации» по поводу авторства и личного вклада конструктора) постараемся сделать это с помоью подлинных документов того времени. В этом номере журнала мы публикуем в полном виде аннотацию отчёта по первым полигонным испытаниям автоматов под патрон обр. 1943 г., проведённым на Щуровском научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения в период с 30. 06 по 12.08.1947 г.

В качестве объектов испытаний выступили следующие образцы: 1. Автомат конструкции Калашникова – 3 шт; 2. Автомат конструкции Дементьева (КВ-2) – 2 шт.; 3. Автомат конструкции Булкина (ЦКВ-14) – 2 шт.; 4. Автомат конструкции Коробова (ЦКВ-14) – 2 шт.; 5. Автомат конструкции Рукавишникова (НИПОМВО) – 2 шт.

Действие автоматики всех образцов основано на принципе отвода пороховых газов через отверстие в стенке неподвижного ствола. Движение газового поршня – прямолинейное. Запирание канала ствола у всех образцов (за исключением образца Коробова) осуществляется поворотом затвора вокруг его продольной оси. В автомате Коробова запирание – с перекосом затвора в вертикальной плоскости.

Питание – из коробчатых отъёмных магазинов с двухрядным расположением патронов. Ёмкость магазина – 30 патронов.

Магазины присоединяются к автоматам снизу.

Ударные механизмы – курковые, с отдельной боевой пружиной. В автомате Коробова роль курка выполняет затворная рама, разбитие капсюля производится за счёт энергии возвратно?боевой пружины. Спусковые механизмы снабжены переводчиками для ведения одиночной и автоматической стрельбы и предохранителями.

Прицел секторного типа, с прицельной дальностью 800 м (у автомата Рукавишникова – 1000 м). Все автоматы не имеют штыков и сошек.

Основные и линейные характеристики автоматов, представленных на испытание, приведены в таблице.

В результате проведённых испытаний были сделаны следующие выводы:

1. 7,62-мм автоматы конструкции Калашникова, Дементьева, Булкина, Рукавишникова и Коробова разработаны на основании ТТТ №3131 и представлены для испытаний на НИПСМВО ГАУ ВС впервые.

2. Наиболее простыми в конструктивном и технологическом отношении являются автоматы Калашникова (вариант 2) и Булкина. Наиболее сложны автоматы Коробова, Рукавишникова и Булкина.

3. Узел запирания наиболее рационально сконструирован в автоматах Калашникова и Булкина.

4. По весу все автоматы (за исключением Рукавишникова, вариант 2) удовлетворяют ТТТ №3131. В лучшую сторону по весу выделяется автомат Дементьева (4,1 кг).

5. По длине все автоматы удовлетворяют ТТТ №3131 (при длине ствола 450 мм). Наименьшую длину (790 мм) имеет автомат Коробова, он на 50 мм короче ПП-41 (ППШ). Автомат Рукавишникова имеет чрезмерно большие поперечные размеры.

6. Велосиметрические исследования показали, что наиболее устойчиво работает автоматика систем Калашникова и Дементьева. Автомат Булкина имеет недостаточно энергичный откат и накат и весьма чувствителен к режиму смазки. Для автомата Коробова характерно движение больших откатных масс при выстреле с большими скоростями на большом пути отката, что весьма отрицательно сказывается на его устойчивости при стрельбе.

7. По величине начальной скорости пуль все автоматы равны.

8. Автоматы Дементьева, Булкина и Коробова имеют сравнительно низкий темп стрельбы, близкий к 500 выстрелам в минуту. Автомат Калашникова имеет высокий темп стрельбы – порядка 750-850 выстрелов в минуту.

9. Наименьшая энергия отдачи при выстреле свойственна автоматам Калашникова (0,31-0,38 кгм.). Наибольшую энергию отдачи имеют автоматы Рукавишникова и Дементьева (порядка 0,5 кгм.). Небольшая величина энергии отдачи автомата Калашникова обусловлена эффективностью дульного компенсатора как тормоза отката.

10. Наиболее эффективными являются компенсаторы Калашникова и Булкина (эффективность по импульсивному моменту дульного компенсатора при плече отдачи 100 мм – 129%).

11. По кучности боя при одиночном огне автоматы Рукавишникова, Дементьева, Калашникова и Булкина удовлетворяют ТТТ №3131. Лучшие результаты показал автомат Рукавишникова. При стрельбе короткими очередями лежа с упора и без упора все автоматы удовлетворяют ТТТ, а при стрельбе без упора в 1,5-2,0 раза уступают ПП-41.

12. Автоматы с металлическими откидными прикладами (вариант 2) по кучности боя незначительно отличаются в худшую сторону от автоматов с деревянными прикладами.

13. Наилучшую стабильность боя при переходе от одиночной к автоматической стрельбе показал автомат Калашникова, наихудшую – Рукавишникова и Коробова. Дульные компенсаторы у большинства автоматов при автоматической стрельбе с упора вызывают отклонения вниз, а при стрельбе без упора допускают значительные отклонения дульной части ствола вверх (до 15 «тыс.» отклонения СПТ вверх).

14. Автоматы под патрон обр. 1943 г. при одиночном огне могут решать задачи винтовки на дальностях до 300 м с посредственным результатом. ПП-41 в этом случае на дальности 300 м значительно уступает автоматам. Автоматы под патрон обр. 1943 г. могут решать задачи пистолет-пулемёта при автоматической стрельбе, но несколько хуже, чем ПП-41 (на дальности 250 м.).