Александр Лурье
КАРФАГЕН: ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ
Ответ критикам статьи "Прогулки по Карфагену"
ВМЕСТО ПРОЛОГА
ЖИТЕЛИ ТИХОГО ОМУТА
ДЕТИ ПОДЗЕМЕЛЬЯ СРЕДИ СЕРЫХ КАМНЕЙ
ЛИТЕРАТУРНЫЙ БАЗАР, или ЗАКОН "ТУСНИ"
ФАЛЬШИВЫЕ ЛАБИРИНТЫ И ЗАПЛЕВАННЫЕ ЗЕРКАЛА
ПОДВИГ РАЗВЕДЧИЦЫ,
или НА КАЖДОГО ПРОФЕССИОНАЛА ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ
БОРЬБА С МИФАМИ ПО-НАНАЙСКИ
или РУССКИЕ РЫЦАРИ НА RENDEZ-VOUZ
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
"Кто читает - тот мыслит,
а кто мыслит - тот рассуждает"
В. Гюго
ВМЕСТО ПРОЛОГА
Автор не несет никакой ответственности за совпадение эпиграфов с кем
бы то ни было персонально. Все цитаты приводятся с сохранением
стилистики, орфографии и пунктуации оригинала.
Прежде всего - мои глубокие и искренние извинения за досадный и непростительный промах, отмеченный С.Логиновым: забыть, при указании соавторов "Нам здесь жить" А.Валентинова и пропустить его же имя, и имена М. и С. Дяченко при рассказе о "Рубеже"- безусловно, недопустимо. Основной целью написания статьи, естественно, была полемика. Рад, что она получилась и была весьма поучительной. Надеюсь, не только для меня. Со своей стороны, я постараюсь рассмотреть наиболее характерные и интересные отклики. Для начала удовлетворю жаждущих личной информации: 34, 180/110, да, высшее техническое (системы управления), до 1991 года - рассказы отдельно, рассказы и повести совместно с Л. Вершининым, с 1991 рассказы и статьи самостоятельно в израильских литературных еженедельниках. В электронной версии имеются статьи, все остальное из-за лени и отсутствия сканнера - пребывает в формате ЭРИКА (берет 3 копии). О литературных вкусах и пристрастиях говорилось ранее, разве что не упомянул А.Тюрина, творчества которого в нынешней палитре мне не хватает.
ЖИТЕЛИ ТИХОГО ОМУТА
"Страна непуганых идиотов. Пришло время попугать"
Илья Ильф
... Итак, уже после первой пятиминутки ненависти можно было сделать некоторые выводы. В целом, как это ни парадоксально, со статьей все согласились. Нашелся даже один знаток хороших манер, заявивший:
"...с мыслями, с которыми я согласен, вообще, в такой подаче я -- не
согласен." Какой молодец! Я постараюсь дождаться того судьбоносного часа, когда он выступита с призывом к самогонщикам и наркодельцам перестроиться и использовать своиа способности в мирных целях и не вредить здоровью общества. Тогда и я вежливо спрошу: "Уважаемые господа литераторы, не хотели бы вы перестать заниматься злостной графоманией и перейти на какой-нибудь другой способ зарабатывания денег, не связанный с вырубкой лесов и загрязнением мозгов?" Боюсь только, что эффект от наших воззваний будет одинаков. Приятно удивила меня тональность выступления лично незнакомого мне В. Васильева. Не меняя своего отношения к его творчеству, не могу не признать за ним сильный и цельный, настоящий мужской характер,а что особенно заметно на фоне выступлений некоторых других фигурантов статьи (см. далее).а A propos, не чужд я пиву и если выпадет пересечься не в киберспейсе охотно дам сатисфакцию, скрестив кружки с "Kilkenny" или "что у них есть еще там". Но начну по порядку. Первая часть статьи мало кого заинтересовала и затронула. У меня даже сложилось впечатление, что это яа - в России, а уважаемые оппоненты то ли в Швейцарии, то ли на Багамах. Даже завидно стало. Круто ведь - эдак небрежно и равнодушно бросить через плечо:
"Сначала там идет, как водится, политическое отступление о судьбах
России, так что не пугайтесь". Но никто не испугался и внимания не обратил - мол, нехай себе клевещет, нам не страшен ни серый волк, ни бурый медведь. А если кого-то кое-где порой мочат из установок залпового огня - так не нас же. У нас ведь зря никого не мочат. Так же, видимо, как раньше никого зря не сажали. Лучше проявить трогательную заботу о здоровье автора:
"Гражданину надо показаться психиатру - явно депрессивное
состояние..." Может, съел я чего:
"Складывается впечатление, что автоp в пpоцессе написания стpадал от
запоpа. Усилия поистене тиатнически, а pезультат -- деpьмецо с
натугой выходящее." Субъективные, в общем, проблемки, - а с Россией, на самом деле, все путем. И чтоб меня окончательно успокоить свое веское слово сказал Слава Логинов:
"Общая беда эмигрантов последней волны в том, что они оторвались от
бывшей родины и живут вчерашним днем. Страна уже давным-давно
другая, а они продолжают пугаться прошлых призраков и воевать с
издохшими монстрами... автору критической статьи не до смеха, из
своих палестин он не видит в нашем лесу деревьев, да и весь лес
вздымается где-то на горизонте синим грозовым облаком." Надо сказать этот тонкий и, одновременно, необычайно глубокий геополитический анализ близок многим оппонентам. Они охотно развивают его и даже доводят его до логичного оптимистического финала, содержащего точные жизненные наблюдения за живой природой зарубежья вообще:
"Мне один отъехавший знакомый рассказывал - у многих эмигрантов,
тех, что поглупее, развивавется комплекс такой, доказывать себе, как
они мудро сделали, что уехали какой позади остался совок и всякое
такое." И за хорошо, по-видимому, знакомым им, архетипом автора:
