Ухоженное и исправное оружие, даже недорогое, всегда считалось предметом особой гордости мужчины. Не изменилось отношение к оружию и сейчас, более того – по его ухоженности мы часто судим об уровне оружейной культуры его владельца.
Сегодня, по-видимому, не сыскать пользователя гражданского оружия, сомневающегося в необходимости ухода за ним, систематической чистки и смазки. Значительно больше проблем иногда вызывает собственно чистка оружия сразу после стрельбы или охоты, когда на некоторых из нас начинают воздействовать такие «важные объективные обстоятельства», как «нечем», «негде», «некогда», «ну, совсем не хочется», «завтра» и др. Но таких всё же меньшинство.
Основная часть завзятых стрелков и охотников давно выработали свои каноны ухода за оружием. Что же касается начинающих пользователей, то у них только формируются свои индивидуальные стереотипы, и очень важно, чтобы они были наиболее рациональными и со временем стали привычками поведения. Тогда все выше названные «обстоятельства» отпадут сами собой.
Сегодня чистка ружья требует уже не так много времени и усилий, как может показаться. Пресловутые промывки стволов кипятком и «священнодействия» с различными протирками, возможно, и были оправданы в эпоху чёрного пороха и дульнозарядных ружей. Но с приходом нитропорохов и отделяемых стволов чистка стала значительно легче и проще.
Использование в современном оружейном производстве более стойких покрытий, новых сортов ствольных сталей, хромирования каналов стволов и особенно неоржавляющих капсюлей вместе с появлением огромного числа новых эффективных средств ухода были призваны облегчить саму процедуру чистки ружья. Но превращать чистку в имитацию с целью «очистки» совести, а не ствола, нельзя. Агрессивные продукты горения пороха, соединяясь с влагой из окружающего воздуха, грозят коррозией канала ствола, затвора, бойков и ударников, подствольных крюков и коробки ружья. Нехромированные каналы стволов дорогих ружей, карабинов, винтовок и штуцеров без проведения хотя бы оперативной чистки начинают ржаветь уже в первые часы после стрельбы.
Большую лепту в уход за оружием в последние годы внесла и всё прогрессирующая зарубежная индустрия оружейной химии. Её новые средства теперь дольше действуют, глубже проникают в поры металла, эффективнее растворяют и нейтрализуют вредные продукты горения пороха в стволе, они менее агрессивны к покрытиям, более удобны в использовании, многие уже не имеют резкого запаха, экологичны, нетоксичны, безопасны для здоровья пользователя и окружающих. Поэтому когда в оружейном магазине мы покупаем средства для чистки и смазки своего дорогого ружья, подспудно мы представляем ожившие и вновь засиявшие зеркальным блеском его стволы. И получается, что мы приобретаем не какие-то особо качественные французские или американские оружейные масла – мы защищаем любимое ружьё от преждевременного старения, «оздоровляем» его.
Прежде чем рассмотрим несколько практических вопросов чистки и смазки оружия с использованием новых перспективных продуктов оружейной химии, логично задаться вопросом – что конкретно мы хотим удалить из канала ствола, чтобы он стал «чистым»? Чистка состоит из нескольких процедур удаления из стреляного ствола целого ряда оставшихся там коррозионно-активных химических соединений, физических смесей, фольгированных металлов и их сплавов, а попросту говоря, нагара, копоти и омеднения. Омеднение является особо опасной вещью в плане коррозии ствола, так как в присутствии растворов образует с железом гальваническую пару. Кроме того, сплавы меди, «въедаясь» при стрельбе в неровности стенок ствола, образуют наслоения и после двух-трёх сотен выстрелов реально начинают снижать кучность боя ствола, поэтому требуется их растворение специальными составами и удаление.
Количество нагара и отложений металлов зависит от многих факторов, таких как качество обработки поверхности канала ствола, свойства металла ствола, скорость и материал пули, калибр и тип патрона, число произведённых выстрелов, интенсивность стрельбы и других. Некоторые технические инновации последних лет в изготовлении оболочек пуль и их антифрикционных покрытий привели к тому, что из нарезных стволов теперь необходимо удалять и такие вещества, как дисульфид молибдена, тефлон, лубалокс и некоторые другие. Это достаточно стойкие отложения, и полная очистка от них канала ствола никак не облегчает её процедуру.
По отношению к хромированным стволам нужно отметить следующее. У запущенных стволов рано или поздно происходит проникновение агрессивных веществ под хромовое покрытие, где начинают развиваться электрохимические процессы. И тогда защитное покрытие со временем разрушается, поражённые места отслаиваются, обнажая очаги ржавчины или даже раковины. Я вспоминаю некоторые свои ружья и карабины, которых за долгую охотничью и стрелковую практику набралось почти три десятка, и их стволы. Среди них встречались всякие – и с сыпью, и с облупившимся хромом, и со сплошными, местами глубиной в миллиметр, раковинами. Это были загубленные временем или первыми их владельцами старые экземпляры разных систем, которые из-за интереса всё же на какое-то время приходили ко мне и также по ненадобности уходили. Восстановить, сделать гладкой разъеденную глубокими раковинами поверхность каналов стволов можно, качество боя – никогда.
