Ги Меттан - читать полностью все книги

Запад-Россия. Тысячелетняя Война
Автор: Ги Меттан
Жанр: Политика

Книга известного швейцарского журналиста и общественного деятеля Ги Меттана — не научный труд, не политический памфлет и не изобретение «новой истории». Снабженная множеством примечаний и ссылок, опирающихся на источники, и дополненная солидной библиографией — она сознательно лишена всякого академизма и наукообразия. Лучше, чем автор, о книге трудно сказать. «Россия для Запада по-разному в зависимости от исторического периода — но всегда и во всем — была „слишком“: слишком реакционная и самодержавная по сравнению с конституционными монархиями и республиками XIX века; слишком коммунистическая по сравнению с социал-демократией века XX; слишком „по-путински“ консервативная по сравнению с либеральными течениями; слишком ортодоксальная по сравнению с католицизмом и протестантизмом; слишком коллективистская по сравнению с западным культом индивидуализма; слишком большая для одной страны…»Все эти «слишком» и есть та пропасть непонимания, по обе стороны которой оказались Россия и западные страны.Книга Ги Меттана — ценный вклад в демистификацию международных отношений.


Запад – Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса
Автор: Ги Меттан

Книга известного швейцарского журналиста и общественного деятеля Ги Меттана – не научный труд, не политический памфлет и не изобретение «новой истории». Снабженная множеством примечаний и ссылок, опирающихся на источники, и дополненная солидной библиографией – она сознательно лишена всякого академизма и наукообразия. Лучше, чем автор, о книге трудно сказать. «Россия для Запада по-разному в зависимости от исторического периода – но всегда и во всем – была „слишком“: слишком реакционная и самодержавная по сравнению с конституционными монархиями и республиками XIX века; слишком коммунистическая по сравнению с социал-демократией века XX; слишком „по-путински“ консервативная по сравнению с либеральными течениями; слишком ортодоксальная по сравнению с католицизмом и протестантизмом; слишком коллективистская по сравнению с западным культом индивидуализма; слишком большая для одной страны…»Все эти «слишком» и есть та пропасть непонимания, по обе стороны которой оказались Россия и западные страны.Книга Ги Меттана – ценный вклад в демистификацию международных отношений.


Отзывы читателей о книгах автора
Ах, как же приятно наблюдать, как автор симпатизирует своей стране, превращая каждую мысль западного журналиста в предвзятость и манипуляцию! Вот уж действительно, кто бы мог подумать, что западные медиа в поисках объёмного освещения конфликтов могут иметь свои собственные взгляды и интересы? Поразительная находка! А особенно забавно наблюдать, как 'недостаток объективности' удобно проецируется на всех, кроме самих себя. Главное, это методологически правильно: обвинить других в том, в чем сам себя и поймал. И как же безумно жаль, что, оказывается, на Западе не слышат 'иная точка зрения'! Ну, конечно, ведь не могут же быть у них свои исторические и культурные контексты, отличные от россий-jных. Зачем спрашивать, когда можно просто творить свои версии реальности, точь-в-точь как и делаем мы!

Ах, как потрясающе! Западные СМИ, оказывается, просто не могут обойтись без своих любимых стереотипов о России. Неужели это на самом деле удивляет кого-то? Они наслаждаются своим моральным превосходством, настаивая на том, как они "за правду" и "за непредвзятость", и при этом с легкостью затирают любое мнение, которое оказывается не в их диковинной повестке. Ни одно издание не выйдет с заголовком "Россия тоже имеет право на свою версию событий", это просто не в их моде. Сложные музыкальные произведения пытливых умов утром и простейшие куплеты ходульных стереотипов вечером — если бы это были бенефисы искусства, то западные СМИ получили бы свою премию за лучшую комедию в прямом эфире!

Мнение пользователя Алексей С. о книге "Запад-Россия. Тысячелетняя Война"
Этот отрывок заставляет меня задуматься о глубине предвзятости и двойных стандартах в восприятии России на Западе. Чувство несправедливости переполняет, когда осознаешь, что одни страны могут нести ответственность за свои действия, а другим это прощается. Я не могу не вспомнить трагедию в Беслане — ведь тогда страдали именно люди, а не политические интересы. Эта шизофрения в оценках, когда одни события используются как повод для обвинений, а другие замалчиваются, вызывает гнев и тоску. Мы должны помнить о человеческом лице этих конфликтов и не позволить предвзятости затмить нашу способность к полному пониманию ситуации. И это касается не только России, но и всего мирового сообщества, которое, похоже, не в состоянии принять свои ошибки.