Газета «Дуэль» - читать полностью все книги

Дуэль, 2009 № 09 (608)

Газета борьбы общественных идей — для тех кто любит думать.


Дуэль, 2009 № 08 (607)

МОГУТ ЛИ УСТРОИТЬ ГЕНОЦИД ЖЕРТВЫ ХОЛОКОСТА?



1996_2(2)

РОССИЯ УХОДИТ ИЗ ЧЕЧНИ?ГОРЬКИЕ ПЛОДЫ ДВАДЦАТОГО СЪЕЗДА.



Дуэль, 2009 № 12 (611)

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК — ПРАВИТЕЛЬСТВО?


2008_50(598)

ПОДСКАЖЕТ  ЛИ  «ЛЕВЫМ»  ЖИЗНЬ?



2008_46(594)

ВИНОВАТЫ ЛИ США В РОССИЙСКОМ КРИЗИСЕ?


2008_32 (580)

СТРАШНЫ ЛИ НАЦБОЛЫ?


2008_33 (581)

КАРТЕЛЬ «СВЯТЫЕ ОТЦЫ».


Дуэль, 2009 № 15 (614)

ХРИСТИАНСТВО: ПАРАЛИЧ ВОЛИ?


2008_ 30 (578)

ИМЕЕТ ЛИ РОССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ?



Дуэль, 2009 № 18 (617)

НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?




2008_38 (586)

СЧИТАТЬ ЛИ Е. ИХЛОВА ПРЕДАТЕЛЕМ?Ю.И. МУХИН: Короче, даже если вы и задумали предать евреев, то у вас это пока не получилось, да и не получится, пока вы в Национальной Ассамблее, поскольку 90 % евреям, как гражданам России, фашизм в России не нужен, даже если это еврейский фашизм.


2008_41 (589)

ТРИУМФ ВОЛИ К СМЕРТИ.


2008_42 (590)

ОКТЯБРЬ 93-го — ПОДВИГ?


2008_1-2 (551)

ПРЕСТУПНА ЛИ ГЛЭДИС?


2008_4 (553)

СТАЛИНА УБИЛ БЕРИЯ?


1996_4(4)

Введите сюда краткую аннотацию.


2008_25 (573)

НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.


Отзывы читателей о книгах автора
Мнение пользователя Иван Т. о книге "2008_25 (573)"
Читая этот отрывок, у меня возникли ассоциации с фильмом "Другие" с Николь Кидман. Как и в кино, в тексте очень ярко показан контраст между внешней жизнью и внутренними проблемами людей. Привилегированная молодежь Москвы, как призраки из "Других", живет в своем мире роскоши и гедонизма, совершенно не замечая страданий большинства населения. Также, как и в фильме, усматривается глубокая социальная подоплека, которая требует анализа и размышлений о правде и реальности. Чувствуется, что за блеском мира стоит множество незамеченных и неразрешенных вопросов.

Мнение пользователя Михаил Павлов о книге "2008_25 (573)"
Комментируя отрывок, меня глубоко затрагивают размышления о состоянии общества и его будущем. Жизнь в условиях неопределенности и постоянного кризиса поднимает вопрос о смысле человеческого существования. Мы живем в эпоху, когда кризисы становятся нормой, а реальность требует от нас выбирать сторону — принять ли эту реальность или бороться с ней. Правы ли молодые олигархи, отстраняющиеся от реальных проблем, укрываясь в мире достатка и гедонизма? Или, может быть, их просто не обучили справляться с глубинными вопросами жизни и ответственности?

Также, чтение о философском наследии Ивана Ильина вызывает размышления о духовности и ценностях, необходимых для построения здорового общества. Его идеи о семье и взаимопонимании напоминают, что, в конечном счете, именно эти ценности являются основой для гармоничного сосуществования в социуме.

Тем не менее, существует и другой взгляд на жизнь, который зиждется на дисциплине и самоуправлении, предложенный в обсуждении экономических изменений. Работники, объединенные общими интересами, могут создать более справедливую модель работы, где каждый чувствует свою значимость. Это может стать примером того, как преобразовывать общество через улучшение социальной структуры.

Наконец, явление массового лизоблюдства и подавление критики в пределах интеллигенции должны быть предвестниками изменений, подчеркивающими необходимость искренности и правдивости. Мы должны задаться вопросом: готовы ли мы к борьбе за свои права и ценности, несмотря на многочисленные преграды? А когда мы находим понимание между собой, возможно, мы можем выбраться из этого бесконечного вихря неопределенности и построить общество, где уважаются права человека и каждого индивидуумы.