Знание-сила, 2007 № 06 (960)
Авторы: Журнал «Знание-сила»
Жанры: Научпоп, Газеты и журналы
Циклы: не входит в цикл
Формат: Полный
Всего в книге 62 страницы. Год издания книги - 2007.
Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал
Читать онлайн Знание-сила, 2007 № 06 (960)
Знание - сила, 2007 № 06 (960)
Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал
Издается с 1926 года
«ЗНАНИЕ - СИЛА»
ЖУРНАЛ, КОТОРЫЙ УМНЫЕ ЛЮДИ ЧИТАЮТ УЖЕ 82 ГОДА!
Читатель сообщает, спрашивает, спорит
Уже некоторое время я с удовольствием читаю ваш журнал, находя в нем много интересного для себя, и теперь, быть может, окажусь интересным для вас. Написал заметку касательно псевдонауки в России. Хотелось бы вообще заметить, что эта тема сейчас актуальна, как никогда, и, как верному читателю, мне хотелось бы видеть журнал, в котором она будет подробно представлена.
В современном мире наука достигла таких высот познания тайн природы, что простому обывателю сложно разобраться в том, что же сейчас изучают ученые. Некоторым может показаться, что наука зашла в тупик или занимается чем-то принципиально непонятным и неверным — так сложны рассматриваемые сейчас проблемы.
На этой почве в нашей стране в последнее время появилось множество жуликов, которые под личиной науки занимаются обычным шарлатанством. Я не говорю, что все авторы «альтернативных» теорий проходимцы — среди них есть и умные, и честные люди, но многие из них и впрямь нечисты на руку. В связи с этим возникает острая необходимость в некоторых простых критериях, позволяющих отделить псевдонауку от науки настоящей, увереннее чувствовать себя в удивительном мире современной науки и не уподобиться Буратино, обманутому ожиданием чуда.
Собственно, здесь мы пришли к первому отличию науки от шарлатанства. Наука не обещает чудес. Как ни прискорбно это заявлять, но ученые — не маги и не могут совершать невозможное.
Часто сейчас можно услышать новости о «простейшем доказательстве теоремы Ферма» или подобных вещах. Это тоже повод насторожиться. Наука сложна, и это надо признать. Времена гениев-самоучек, не имеющих образования, канули в Лету. Поэтому будьте бдительны, если вам рассказывают о чем-то «элементарном», когда речь идет о новых открытиях.
Но и на «наукообразность» попадаться не стоит. Излюбленными словами обманщиков являются: энергоинформационный, торсионные поля, мировой эфир, теорема Ферма.
Авторы альтернативных теорий очень любят навешивать на себя различные титулы. Когда вы слышите, что академик такой-то подтверждает, допустим, контакт с инопланетянами, поинтересуйтесь, академик ли он. Не стоит слепо полагаться на звания, нужно проверять, что за человек их носит и кем они даны.
Многие псевдо- и антиученые сами ставят себя в оппозицию официальной науке, утверждают, что, например, неверна квантовая механика или общая теория относительности. Фраза «на самом деле все по-другому» — еще один повод насторожиться.
Бывает, хотя и не всегда, что в качестве доводов в пользу своей теории или открытия шарлатаны приводят «известные» изречения авторитетных людей, таких, как Эйнштейн, Дирак, Ландау. Всегда проверяйте подобные данные, равно как и данные экспериментов, которые могут вам привести. Вырванные из контекста фразы и данные могут полностью поменять свое значение.
Наконец, не стоит попадаться на внутреннюю логичность и кажущуюся непротиворечивость теории или открытия.
Суммируя вышесказанное, выделим основные советы, помогающие отличить научную статью от обмана:
1) Не доверяйте чудесам, они почти всегда обман.
2) Наука сложна, простые пути почти всегда ошибочны.
3) Не доверяйте громким титулам.
4) Проверяйте приведенные данные и цитаты. Лжецы далеко не всегда корректны.
5) Отсутствие внутренних противоречий не делает теорию верной.
А также заметим, что теорема Ферма уже решена.
Степан Крат, студент 1 курса МИФИ
Александр Волков
Господа! Пора судиться из-за глобусов
Фото Т.Б. Михайловой
Еще недавно ученым казалось, что навсегда прошли те времена, когда наука была составной частью богословия, его опорой и доказательной базой, куда могли вписаться лишь факты, укрепляющие Великое библейское учение, а все, что оспаривало или опровергало его, причислялось к прегрешениям ума и души.
Однако новый век начинается с того, что богословие в самых консервативных его формах, формах рабского следования букве Священной книги, вновь бросает вызов науке на всех широтах — от озаренного (последним светом разума?) Запада до Востока, залитого обманчивым сиянием полумесяца. Истину объективного теснят не только мнимые истины лженаук, но и истинная вера.
На передней линии регресса, равно как и прогресса, оказываются США. Так, всего 12% американцев полагают, что эволюция жизни на нашей планете протекала «сама собой» — без Божественного вмешательства. Еще 37% готовы смириться с эволюционными процессами, но уж сотворил жизнь непременно Бог (остальную статистику смотрите в статье М. Вартбурга, публикуемой в этом номере).
Не случайно обозреватель Neue Zurcher Zeitung насмешливо заявил о талибанизации преподавания биологии и других наук в США. В большинстве штатов уже проводились судебные процессы, на которых суду подвергалась основа современной биологии — теория эволюции, ведь она заставляет усомниться в Ветхом Завете (кстати, вплоть до 1960-х годов упоминание о ней практически нельзя было найти в американских школьных учебниках). В стране развернулось массовое движение против учения Дарвина (в новейшее время нещаднее ругали разве что менделизм- морганизм в СССР). Немалая часть населения выступает за то, чтобы вновь исключить теорию эволюции из школьной программы и заменить ее основами креационизма — библейской историей сотворения мира.
