Ордынский дефолт

Ордынский дефолт

Авторы:

Жанр: Публицистика

Циклы: не входит в цикл

Формат: Полный

Всего в книге 3 страницы. У нас нет данных о годе издания книги.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность. Книга завершается финалом, связывающим воедино темы и сюжетные линии, исследуемые на протяжении всей истории. В целом, книга представляет собой увлекательное и наводящее на размышления чтение, которое исследует человеческий опыт уникальным и осмысленным образом.

Читать онлайн Ордынский дефолт


Евгений Арсюхин

ОРДЫНСКИЙ ДЕФОЛТ

Каждый читавший школьныйй учеюник истории убежден, что: 1. в 1380 году в начале сентября была Куликовская битва - на поле Куликовом в Тульской области; 2. русские сражались с ханом Золотой Орды Мамаем; 3. русские победили, после чего поганые татаро-монголы оставили нас в покое;

"Ага, - слышу голос продвинутых читателей и почитателей Фоменко и Носовского, - конечно не так! Куликовской битвы не было - это раз. То есть она была на Старой площади в Москве, у здания бывшего ЦК КПСС - это два. И бился Дмитрий Донской не с Мамаем, а с Дмитрием Донским - это три. Типа тихо сам с собою". Я, вообще-то, не то имел в виду, господа почитатели. Заподозрить Дмитрия Донского в политическом онанизме мне не позволяет усвоенная от родителей политкорректность. Можно, конечно, махать мечом, глядя на себя в зеркало, но все же как-то стремно. К тому же попробуйте на Старой площади не то что с Мамаем, со своим приятелем на кулачках подраться - и окажетесь в милиции. А вы читали что-нибудь о том, чтобы Дмитрия Донского вместе с Мамаем после битвы забрали в обезьянник? Просто Куликово поле находится не там, где стоит памятник. Мамай ханом не был и быть им никогда не хотел. И самое главное - Дмитрий Донской и Мамай бились друг с другом исключительно из-за бабок. Они делили сферы влияния, разруливали финансовые потоки и к тому же стремились с помощью пиара предотвратить обрушение финансовых рынков. Нормальные пацаны, только в папахах и дурацких шлемах, гибли за металл. Чисто герои нашего времени.

КАК ОДИН ПОМЕЩИК ВСЕХ ОБМАНУЛ

В XIX веке жил в Тульской области один фрукт по имени помещик Нечаев. В какой-то момент феодала осенило, как можно одним махом поправить свои финансовые дела. Земли Нечаева располагались в таком интересном месте, что при желании его можно было выдать за Куликово поле. Наш эксплуататор крепостного крестьянства вооружился лопатой и отправился бродить по полям. Нарыл Нечаев всякой дряни - ломаных крестиков и иконок, наконечников стрел, стрелецкий бердыш откопал, даже пистолет - тот еще, с кремнем (впрочем, у Дмитрия пистолета даже и такого не было). Что-то накопал, что-то прикупил на блошином рынке и давай писать эпистолу царю: мол, вот оно, поле Куликово, вот доказательства, давайте строить монумент, гостиницу, церковь, вообще, как-то масштабней подходить. Царь, а им был в ту пору Александр I, принял идею с восторгом, а его преемник, Николай, воздвиг на земле Нечаева внушительную стелу (которая стала вообще первым в России памятником на поле битвы), храм, отчего местный туризм тут же необыкновенно оживился. Довольный Нечаев квасил с туристами, заставлял холопов играть на гуслях и всячески пожинал плоды. Потом Нечаева разоблачили. Крестики и иконки оказались лет на 300 моложе Куликовской битвы. Стрельцов, могущих обронить бердыш, при Дмитрии еще не было в природе, ну а с пистолетом и так изначально понятно было все. Наконечники стрел... хм, они ведь как гвозди, можно взять гвоздь пятисотлетней давности, вбить в стену, повесить картину - и еще крепче держаться будет, чем на современном. Долго жили наконечники: ими пуляли, их потом подбирали, короче - не аргумент. Что делать? Стелу разбирать? Нечаева наказать? Ну вот он, Нечаев, стоит, хнычет, сопли на кулак мотает. Махнули рукой, замяли скандал, справедливо рассудивши: какая, мол, разница, куда поедет глупый турист и отколь грозить будут шведу, татару или еврею съехавшиеся на камлание почвенники. Да и главное, чтоб все культурно было, цивилизованно и казне чтоб доход. А инфраструктура на "Куликовом" поле уже была налажена. Ну и чудненько.

МАМАЙ БАСАЕВ

Историки, конечно, прекрасно знали, как на самом деле обстоят дела. Но в учебниках продолжали транслировать молодому поколению ощущение полной прозрачности вопроса. Однако, если бы странности на этом кончались... Так, на самом деле Мамай никогда не был ханом Золотой Орды. Собственно, в учебниках этого никогда и не говорилось, хотя не говорилось и того, кем он был на самом деле. В результате детишки, прочитав книжку, оставались в полной уверенности, что Мамай - это хан. Впрочем, до самого последнего времени им и нельзя было четко втолковать, кем же был этот товарищ. Недавно грянула чеченская война, и сегодня мы можем просто сказать - Мамай был полевым командиром. И все сразу все поймут. Золотая Орда в те годы представляла из себя полное подобие Чеченской республики времени правления президента Масхадова. Мамай был велик и могуч, крутил ханами как хотел, но формально был всего лишь темником, то есть начальником над тысячью воинами. Он принципиально не хотел становиться ханом. Слишком большой геморрой, а толку? Он сам назначал ханов и менял их. Захватит столицу - Сарай - поставит хана, уйдет, потом придет, сменит. Мамая победили только русские. Впрочем, и эта фраза не вполне правдива. В войске Дмитрия Донского были не только православные богатыри с широкими грудными клетками и кустистыми бородами. Там были также люди Тохтамыша, своего рода военные консультанты. Тох-тамыш, скорее всего, сам попросил Дмитрия убрать Мамая и людей дал. В войске же Мамая, помимо татаро-монгол, были русские, литовцы, а также итальянцы. Макаронникам-то что за морока ввязываться в разборки дикарей? Хороший вопрос, и ответ на него открывает все тайны Куликова поля, но лишь в этом году этот ответ был найден. А пока - о тайнах. Мамай разбит. Он бежит в Крым, где его убивают... итальянцы. А Тохтамыш вместо благодарности через восемь лет организует поход на Москву, сжигает ее, причем, что странно, мощный Дмитрий Донской малодушно бегает от него по всей нынешней Московской области, не пытаясь сопротивляться. Еще более странно, что, насладившись зрелищем горящего Кремля, Тохтамыш идет назад, как будто сей пиротехнический эффект и был целью демарша. Так что у них там на самом деле случилось? Кого мочили, зачем, и при чем тут вообще "конец ордынского ига над святой Русью"? Ни иго, ни его конец на самом деле ни при чем. Потерпите немного, и вы узнаете правду. Но прежде я расскажу о том, как нашли подлинное место самой битвы.


С этой книгой читают
Инцидент в Нью-Хэвен

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Чернова

Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…


Возвращенцы. Где хорошо, там и родина

Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Публицистика (размышления о настоящем и будущем Украины)

В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.


Открытое письмо А Кузнецову

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Распутин

Работа А. Амальрика посвящена жизни и деятельности Г. Распутина. Автор обстоятельно рисует общественно-политическую обстановку времени, нравы царской семьи, прослеживает духовную эволюцию Распутина, его отношения с высшими лицами России. К сожалению, А. Амальрик не успел довести повествование до конца. Поэтому публикация А. Амальрика дополняется воспоминаниями князя Ф. Юсупова, организовавшего убийство Г. Распутина незадолго до Февральской революции.


Принцип Шнайдера

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Ара Спартакович

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.