ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС
«МИРА ПРИКЛЮЧЕНИЙ» 1927 г.
• ЗАСЕДАНИЕ ЛИТЕРАТУРНО-НАУЧНОГО ЖЮРИ
• ОТЧЕТ ЖЮРИ и СПИСОК ПРЕМИРОВАННЫХ РАССКАЗОВ
• ОТ РЕДАКЦИИ
• СПИСОК РАССКАЗОВ,
КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ НАПЕЧАТАНЫ
• РУКОПИСИ, ДОПУЩЕННЫЕ НА КОНКУРС
«СИЛА НЕВЕДОМАЯ»
— премированный рассказ (№ 176).
Предисловие академика С. Ф. Платонова,
иллюстр. Н. Кочергина
«НА СЫР-ДАРЬИНСКОМ БЕРЕГУ»
— премированный рассказ (№ 23),
иллюстр. И. Владимирова
«КРАПИВА»
— премированный рассказ (№ 361), иллюстр. С. Лузанова
«ЧОРТОВА КАРУСЕЛЬ»
— посмертный рассказ П. П. Гнедича,
иллюстр. Н. Кочергина
«ОТ ФАНТАЗИИ К НАУКЕ»:
«ЧЕЛОВЕК-ЗВЕРИНЕЦ», с ил.
«НЕ ПОДУМАВ, НЕ ОТВЕЧАЙ!»
Задачи № 54, 55, 56 — 2-я стр. облож.
«НЕ ПОДУМАВ, НЕ ОТВЕЧАЙ!»
Решения задач № 55 и 56. 59
Обложка работы художника Н. М. Кочергина
Вторая страница обложки и стр. 79–80 отсутствуют.
Часть материалов утеряна.
Примечание оцифровщика
ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС
«МИРА ПРИКЛЮЧЕНИЙ»
1927 г
Литературно-Научное Жюри составляли: Председатель — Академик, профессор, Директор Пушкинского Дома Академии Наук СССР, С. Ф. ПЛАТОНОВ, и члены (по алфавиту):
A. Н. ГОРЛИН — Заведующий Отделом Иностранной Литературы Ленинградского Отдела Государственного Издательства; Р. В. ИВАНОВ-РАЗУМНИК — литературный критик; Б. Л. МОДЗАЛЕВСКИЙ — Член-Корреспондент Академии Наук, Старший Ученый Хранитель Пушкинского Дома; Ф. К. СОЛОГУБ — Председатель Союза Писателей в Ленинграде; Н. А. ЭНГЕЛЬ — литератор, Ответственный Секретарь Секции Печати Ленинградского Отдела Союза Просвещения, и от Редакции «Мира Приключений»: П. П. СОЙКИН и B. А. БОНДИ (член-секретарь Жюри).
Заключительное заседание Жюри состоялось 20 июня в так называемой «Пушкинской библиотеке», — продолговатом зале вестибюля Пушкинского Дома Академии Наук. Художник М. Я. Мизернюк зарисовал во время заседания некоторых членов Жюри. Автографы их — на портретах. На рисунке изображен и прекрасный, стильный уголок Пушкинского Дома, где в шкафах слева и справа, принадлежавших Сперанскому, хранится личная библиотека А. С. Пушкина. Посредине — овальный стол Александровской эпохи, за которым обычно происходят литературные заседания Пушкинского Дома.
ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС
журнала «МИР ПРИКЛЮЧЕНИЙ» 1927 года
От Литературно-Научного Жюри
Литературно-Научное Жюри Конкурса журнала «Мир Приключений» в заседании своем, состоявшемся, под председательством академика С. Ф. Платонова, 20 июня 1927 г., большинством голосов признало лучшими из всех доставленных на конкурс произведений следующие десять. Перечисление их идет в порядке поступления. Цифра — обозначает № по регистрации.
19. ЗОЛОТО (Из амурских былей).
Девиз: Уссури
28. НА СЫР-ДАРЬИНСКОМ БЕРЕГУ.
Девиз: Ярче свет — темнее тени
176. СИЛА НЕВЕДОМАЯ.
Девиз: Себя на суд вам отдаю
198 ТАЙНА ГОРЫ КАСТЕЛЬ.
Девиз: Летучая мышь.
212. ИЗ ДРУГОГО МИРА.
Девиз: Dum ignoramus.
361. КРАПИВА.
Девиз: Все к лучшему
473. АКИМ И МИШКА.
Девиз: Призыв
700. СТАРЫЕ МЕРТВЕЦЫ.
Девиз:
Тот, кто верой обладает
В невозможнейшие вещи,
Невозможнейшие вещи
Совершать и сам способен.
784. ЛУЧИ ЖИЗНИ.
Девиз: Юниор.
802. ЗУБ ЗА ЗУБ.
Подпись: Иван Буйный.
Всего на конкурс поступило 874 рукописи. Из них 64 не допущено к соревнованию вследствие нарушения основных условий Конкурса. В том числе: 1) рукописи с подписями и адресами авторов или с открытыми сопроводительными письмами, заключающими эти же сведения; 2) рукописи, присланные совершенно анонимно, без добавочных запечатанных конвертов с именем; 3) драматические произведения и стихотворения; 4) рукописи не на русском, а на одном из языков республик, входящих в состав Советского Союза. Все эти оригиналы переданы в распоряжение Редакции журнала «Мир Приключений», прочитаны, и один из рассказов напечатан.
Всего рассмотрению Жюри подлежало 810 рассказов. (Полный список их печатается ниже). Цифра эта, огромная сама по себе, прежде всего свидетельствует, как велик был среди пишущих интерес к начинанию Редакции журнала.
Прием и рассмотрение такого большого количества произведений, преимущественно новых и начинающих авторов, заслуживает общей, хотя бы и краткой, характеристики.
Нельзя пройти мимо одной любопытной особенности большинства присланных рукописей. Отправители запаковывали их так, будто не почте вверяли на несколько дней, а готовили их на вечное хранение и задались целью возможно затруднить доступ к ним. Совершенно непроизводительно тратилось много времени на освобождение скатанной рукописи от различных оболочек и на вскрытие ее без повреждений, а также на отыскание хитро запрятанного или приклеенного сопроводительного конверта.
Были и другие, также непредвиденные причины, вынуждавшие членов Жюри к особенно тщательной разборке пакетов. Часто, несмотря на усердные поиски, при рукописи не оказывалось дополнительного конверта. Тогда на рассказе делалась соответственная пометка, верхняя почтовая оболочка прикреплялась к рукописи, рассказ не регистрировался на Конкурс, а передавался в Редакцию, где получал свой очередной номер и заносился в книгу зауряд поступающих материалов для журнала. Иногда, через несколько дней, а то и через неделю или даже две, приходил отдельно дополнительный конверт с девизом и именем. Очевидно, автор спохватывался, что забыл прислать во-время. Приходилось отыскивать рукопись в Редакции и включать ее в число допущенных на Конкурс. Некоторые авторы, неизвестно с какой целью, присылали потом, с промежутками в несколько дней, и по два таких конверта, и путали регистрацию. Были и такие, что, спустя много времени, отправляли дополнительный конверт с краткой надписью: «К посланной ранее рукописи», не давая себе труда обозначить название вещи и девиз. Нужно было по почтовому штемпелю и по почерку отыскивать на оболочках отложенных рукописей ту, к которой этот конверт должен относиться. Весьма многие не писали то на рукописи, то на конверте одного или обоих необходимых данных: названия и девиза. Нужно было сейчас же дополнять и вписывать во избежание путаницы и возможных совпадений.