13-Я КОМНАТА: Блогосферическая асимметрия
Автор: Леонид Левкович-Маслюк
Поучаствовал я недавно в
очень серьезном мероприятии - научной
школе "Нелинейные волны 2008" в Нижнем
Новгороде. Доклады, лекции, семинары
- увлекательные; научный уровень - на
высоте, две с половиной сотни
участников, причем большинство из них
молодежь… Возвращаюсь домой, запускаю
поиск по блогам - упоминаний о школе
ноль. Досадно!
Сравниваю с прошедшей месяц назад на
флоридщине ИБМ’овской "Лотосферой"1 (Lotusphere2008).
В блогах ее обсуждали еще до открытия.
Некий господин пишет в личном дневнике:
вот список вопросов, которые я для себя
хочу прояснить на конференции,
обсуждайте, комментируйте - а потом
посмотрим, как дело повернется в реале.
В списке - пунктов двадцать: какой будет
политика ИБМ по этому направлению? а по
этому? на какие бизнесы это повлияет и
как? какие технологии стимулирует, какие
задушит? - и комментируют! Причем
комментируют не блоггера, как обычно
делается у нас, а вопросы и
тезисы.
Научная секция "Лотосферы"
по масштабам напоминала "Дом Пашкова" на
фоне небоскреба "Россия", но и в этой
сравнительно камерной тусовке нашлось
человек пять, которые подробно записали
впечатления в свои личные блоги. Среди
них была даже соавторша пленарного
доклада - с комментариями и к
собственному докладу, и к проектам IBM
Research, которые сама впервые увидела
только на "Лотосфере". Такие блоггеры
приносят огромную пользу, и не только
пролетариям массовых медиа, для которых
это и подстраховка (на мой диктофон,
например, пленарный доклад не
записался), и хороший источник
информации. Самим разработчикам и
исследователям очень важно получать
именно такие, неформальные, дневниковые
и притом компетентные
комментарии.
В западной
научно-технической среде эта практика
существует давно - уже лет пять. Откуда
же такая асимметрия, почему наши-то
физики, математики, биологи и прочие
научники редко пишут в личных блогах о
своих исследованиях, учебных делах,
поездках на конференции? Если потому,
что им просто никто не подал такую
мысль, - то вот, исправляю эту
оплошность. На Западе, конечно, научники
тоже не так активны в этом смысле, как
инфотехнари. Но, скажем, по квантовому
компьютингу многие теоретики (погуглите
хоть "quantum pontiff") ведут ценнейшие
блоги, которые иногда очень помогают
понять, кто есть кто и что есть
что.
Научные блоггеры у нас,
разумеется, есть - но их много меньше,
чем требует научная среда. Даже среди
публиковавшихся в "КТ" припомню лишь
несколько таких - Михаил Гельфанд
(биоинформатика), Владимир Фридман
(коммуникация животных), конечно, Кирилл
Еськов (но он больше о жизни, чем о
науке). Своего рода заповедник научных
блогов создан на "Элементах",
их там больше ста. До критической массы,
чтобы после крупной конференции, как
правило, появлялись посты и комменты ее
участников, - пока, по ощущениям,
далеко.
Кстати, новая генеральная
линия по части веб-контента тоже
косвенно подталкивает научников к
блоговой активности. Я о недавней статье
"Месть специалистов" Тони Докупила (Tony
Dokoupil) в Newsweek,
где предрекается эпоха доминирования на
вебе контента, отфильтрованного
профессионалами. Профессионалами не в
части фильтрации, а в том, о чем этот
самый контент. Блоггинг ученых как раз
таков - по определению, что называется.
А уж станет ли он материалом для
гипотетических "ютубов" гипотетической
эпохи веб-три-ноль - вопрос в данном
случае десятый.
P.S.
Вне связи с предыдущим - маленький
анонс. Читатели знают, что "КТ" краем
глаза приглядывает за отечественным
нанотехом, и вот сообщаем: в апреле
грядет олимпиада по этому новому виду
спорта (подробности на
www.nanometer.ru). Кстати, темой одного
из ближайших номеров будут олимпиады по
программированию - там тоже много
удивительного.
В
прошлом месяце зонду Mars Reconnaissance
Orbiter (MRO) посчастливилось сделать
фотографии схода лавины на Марсе,
произошедшего вблизи границы северной
полярной шапки на склоне возвышенности
высотой в семьсот метров. Докатившаяся
до подножья мешанина камня и льда по
пути подняла облако пыли, хорошо
различимое на снимках. Такое явление на
Марсе удалось зафиксировать впервые.
АБ
***
Миф о
том, что компьютеры - это в первую
очередь дело для мужчин, развенчивает
недавнее исследование, проведенное
британской компанией Tesco Computers.
Опросив больше тысячи юных британцев,
социологи пришли к выводу, что в
компьютерной грамотности девушки дают
заметную фору юношам: доля юных
барышень, испытывающих серьезные
затруднения в общении с электронным
мозгом, составила лишь 6%, тогда как из
их кавалеров подобные проблемы
испытывает каждый десятый. Что касается
родителей, здесь, увы, успехи куда
скромнее: как показал опрос, искушенными
пользователями PC считают себя лишь 40%
взрослых британцев, а 57% при общении с
компьютером вынуждены постоянно
обращаться за помощью к своим чадам.
ДК