Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники
Авторы: Алина Рюмина / Алёна Рюмина
Жанры: Публицистика, Самиздат, сетевая литература, Политика
Циклы: не входит в цикл
Формат: Полный
Всего в книге 28 страниц. Год издания книги - 2019.
«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Читать онлайн Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники
«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера.
Основных целей у данной стратегии две:
Во-первых, экономическое и информационное давление на Россию, при котором вполне возможны военные столкновения, но не формате полномасштабной мировой войны, а виде террористических вылазок и локальных конфликтов с территорий соседних в Россией государств, чья государственность была разрушена или подчинена США. Агрессия, предположительно, будет осуществляться по принципу сирийской — не армиями, а бандами террористов, причем с нескольких сторон одновременно, чтобы Россия не смогла сосредоточить достаточно сил для отражения атак сразу на трех — четырех направлениях. Целью таких нападений является создание в России внутренней смуты, разрушение экономики — и, в конечном итоге, смена власти вплоть до развала страны
Вторая цель «Анаконды» — отвлечь Россию от происходящего на Дальнем Востоке, где, по мнению Западных экспертов, и развернутся основные битвы за мировое первенство с Китаем. Для американцев выгодно отвлечь Россию на Европу, Кавказ, Центральную Азию и Ближний Восток, чтобы у нас просто не хватило сил и средств — ни военных, ни финансовых — для возможной помощи Китаю. А в идеале (для американцев) — и вовсе натравить Китай на Россию.
Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
РИА «Катюша»
Там вдали…
«С середины 17 века геополитические расклады в Центральной Азии были примерно ясны: с севера Россия, с востока Китай, с юга Персия, с запада, из-за Каспия — защитница тюрок и суннитов Турция. Сегодня ситуация удивительным образом повторяется, но, как и тогда, „черным лебедем“ в нее ворвался Афганистан. Без понимания движущих сил истории страны с этой „птицей“ не справиться.
В 1747 году вспыхнула яркой звездой отделившаяся от Персии афганская империя Дуррани, но быстро погасла в междоусобных и трех последующих англо-афганских войнах. Так здесь появился новый игрок».[1]
Наравне с Афганистаном «в орбиту наших геополитических интересов ещё со времён Российской Империи входил и Узбекистан. Ташкент был присоединён к России в 1865 году в ходе Русско-кокандской войны».[18] Будучи соседями территориально, «узбекский и афганский народы на протяжении веков взаимодействовали в рамках одного культурного и цивилизационного пространства».[16]
«И почти на весь 19 век и начало 20-го Центральная Азия стала полигоном т. н. „Большой игры“ соперничества между Российской и Британской империями».[1] «„Большая игра“ — термин, традиционно применяемый для описания геополитического противостояния в Средней Азии и Афганистане между царской Россией и Британской империей в XIX — начале XX века».[4] И всё это время ключом соперничества оставался Афганистан.
«Игра» закончилась Англо-русской конвенцией 1907 года и присоединением к России всей Центразии до Памира, Кушки и Копетдага, а также северной половины Ирана в виде сферы влияния.
Британия же получила в сферу влияния Афганистан, юго-восток Ирана и неявный отказ России от Тибета. Это был редкий случай, когда российский генералитет открыто выступил с критикой правительства. Военных возмутило то, что граница, которую Россия закрепила, и так была уже почти бесспорной, в то время как Британия в южном Афганистане крепко завязла. Лучшей в стратегическом плане границей военные видели хребет Гиндукуш, разрезающий эмират с востока на запад.
Все же такой исход «Большой игры» можно было бы считать победой России, если бы он не был закреплен в договоре, оформившем создание Антанты, т. е. если бы России не пришлось ради этих приобретений стать союзником Британии.
Напомним, на передачу России Константинополя и проливов Британия согласилась только в марте 1915 года, уже входе Первой мировой войны. Ни на какие заморские колонии, из-за которых сцепились Британия и Германия, Россия не претендовала. Да, свою роль сыграла зависимость от французских займов и многие другие факторы.
Но получается, что в фатальную для себя войну Россия ввязалась из-за нескольких долин Памира, оазиса Пенде вокруг Кушки и, в случае гипотетического раздела Персии за право встать русским сапогом в пыльной пустыне в 350 верстах от Индийского океана. Так борьба за Центральную Азию стала одной из причин гибели Российской империи.
Афганистан же с начала 1920-х годов занял на международной арене удивительную нишу. Страна с полунатуральным хозяйством умудрилась наладить ровные отношения с СССР, Западом (включая и Германию 1930-х), с исламским миром.[1]
«Если посмотрим, увидим по крайней мере четыре цивилизации, которые как бы выходят на Афганистан. Владея этим регионом, этим пространством, всегда можно повлиять — ну, тогда — на Советский Союз, и, собственно говоря, на Китай, на Индию, на Пакистан, Иран», — сказал Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.[6]
