Владимир Бондаренко КТО НЕ ЗНАЕТ ДЯДЮ СТЁПУ?
И на самом деле, кто в нашей стране не знает "Дядю Стёпу" и его автора Сергея Владимировича Михалкова? Не случайно во многих изданиях "Дяди Стёпы" герой детской поэмы похож на своего автора. Впрочем, он и в жизни похож. "Дядя Стёпа" был написан в 1935 году, 73 года назад. В том же году, 28 февраля, в газете "Известия" было опубликовано стихотворение двадцатидвухлетнего поэта Сергея Михалкова "Светлана", прямо в день рождения любимой дочери Сталина Светланы. Многие нынче за это попрекают Сергея Владимировича, мол, вся слава была организована. Во-первых, вы и сейчас прочитайте эту лирическую колыбельную, и если у вас есть художественный вкус, восхититесь ею. Во-вторых, в те годы все наши газеты были переполнены стихами, написанными во славу Сталина, даже тем же Осипом Мандельштамом, вряд ли это ему помогло. Не помогла и пьеса "Батум" Михаилу Булгакову, не допустили до сцены, а белогвардейские "Дни Турбиных" шли во МХАТе. Так что никаких гарантий счастливой будущности никто Сергею Михалкову дать в те годы не мог. Несмотря на "Светлану". Скорее какой-то Божий промысел вёл потомственного дворянина по всей его жизни. И вот привёл к нынешнему 95-летию.
Да и не был Иосиф Сталин таким уж сентиментально-мягким человечком, чтобы ради своей дочурки возвысить кого бы то ни было. Случалось и в тюрьму мужей той же дочурки сажать. Уж если и искать объяснение феномену Сергея Михалкова, кроме Божьего промысла и предначертанной свыше великой судьбы, это, скорее, ставка Иосифа Сталин на молодое поколение сталинских соколов, из каких бы — дворянских или священнических — родов эти соколы ни появлялись.
Его стихотворение "Светлана" было замечено вождём. Как вспоминает Михалков: "Я был назавтра вызван в ЦК ВКП(б) и ответственный работник мне сказал: "Ваши стихи, молодой человек, понравились товарищу Сталину. Он поинтересовался, как вы живёте, не нуждаетесь ли в чем?"" Но неужели мало было тогда известнейших поэтов, готовых воспеть всё, что Сталин пожелает? Почему "Известия" выбрали молодого поэта, недавно приехавшего из Пятигорска? В 22 года поэт обратил на себя внимание вождя. Это что — случайность? Или проявление чуда? В декабре 1939 молодой двадцатишестилетний поэт, только что награждённый орденом Ленина, опубликовал в "Правде" стихотворение "Сталин", в котором есть такие проникновенные строки: "Спит Москва. В ночной столице / В этот поздний час / Только Сталину не спится — / Сталин думает о нас".
Свой первый сталинский "Гимн Советского Союза" он написал вместе с Эль-Регистаном в 1943 году, когда ему было лишь тридцать лет. Неужели мало было тогда более знаменитых поэтов, готовых написать гимн? Это, несомненно, был знак свыше. Знак сталинских соколов. "Однажды Ворошилов приглашает нас с Регистаном в Кремль и сообщает: "Товарищ Сталин обратил внимание на ваш текст, будем работать с вами"". Им сразу же выделили кабинет в Кремле, создали все условия для работы над гимном. Впрочем, с ними работал и сам Сталин, по сути, соавтор гимна… Кстати, этот сталинский вариант наиболее совершенен и художественно.
Молодой 26-летний поэт уже знаменит и награждён орденом Ленина в 1939 году, но в те же годы и наркомами по промышленности, по обороне, по важнейшим отраслям индустрии становились такие же молодые, как Сергей Михалков, Косыгин, Устинов, и несть им числа. Молодые двигали науку, заглядывали в тайны атомного ядра, планировали новые города и новые каналы. Где сейчас такие молодые? Где новое поколение сталинских соколов? Уверен, не в застое экономики советской причина краха нашей державы, а в выродившейся геронтократии. И тот же министр обороны Дмитрий Устинов на своём посту не в 1940-м, а в 1985-м был уже нелеп, смешон, и гарантировал надвигающийся развал. Но не было нового Сталина, чтобы провести смену поколений. Помню, когда-то мы — молодые, ворчали на наших стариков, мол, засиделись в своих креслах. А было тогдашним руководителям Союза писателей, тому же Юрию Бондареву и другим, лишь слегка за шестьдесят.
Может быть, судьба Сергея Владимировича Михалкова будет ближе нынешнему писательскому поколению, ворвавшемуся гурьбой в литературу, тем же Захару Прилепину, Роману Сенчину, Сергею Шаргунову, Герману Садулаеву, Дмитрию Колесникову, Льву Данилкину, Всеволоду Емелину, Михаилу Елизарову? Они удачно попали на смену поколений, на новое обновление России. Такова история, Россия всегда развивалась рывками. Рывок, в том числе и в литературе, а потом лет двадцать медленного закрепления итогов этого рывка. Михалковский рывок сталинских соколов останется ещё надолго в истории литературы.
Тем более судьба подарила ему такую щедрую на события и долгую жизнь. Значит, тоже не случайно. Я уж знаком с ним лет тридцать — как пришёл в литературу. И не перестаю ему удивляться. Он — из земных чудес. Вот исполняется ему уже 95 лет, уверен, справит и своё столетие. Какой-то знак свыше всегда сопровождал его. Не объяснить никакими земными обстоятельствами. И всё же своё величие он, несомненно, завоевал и подтвердил ещё при Сталине, благодаря Сталину. Он сам — сталинский сокол.
![Санкт-Петербургский бал-маскарад [Драматическая поэма]](/storage/book-covers/99/998451e0a9e556fcd5c22718ac0068d73558d85f.jpg)
